Цирк уехал, клоуны остались.

Previous Entry Share Next Entry
Размышления о X-T10 и EOS 5D III
kaa_python
После покупки X-T10 я подумал, а вот не было бы у меня EOS 5D III, стал бы я вообще что-то похожее, большое и зеркальное брать? Тут, конечно, стоит оговориться о том, что профессионально фотографией я не занимаюсь, а область интересов лежит в основном в области постановочной фотографии, почти всегда с искусственным светом. По чуть-чуть снимаю в городе, то в русском варианте принято относить к жанровой фотографии и немного вот начали осваивать натюрморты. Само собой, я не сидел "с линейкой" и не замерял никаких попугаев когда писал эту заметку, так что все что тут есть, не более чем мои субъективные ощущения прекрасного, посему всех понабегунов с линейками выпилю без предупреждений.
В принципе, отличия между камерами есть в довольно большом количестве пунктов. Наверное самым большим отличием является то, что при съемке зеркалкой альтернативы оптическому видоискателю просто нет. А при съемке беззеркалкой нет ни малейшего смысла пользоваться его имитацией – экранчик куда лучше позволяет оценить будущий кадр на месте. При этом, я в одном из роликов подглядел классный вариант использования этой самой имитации на беззеркале – оценка снятой фотографии "в поле" без засветок и прочего безобразия.
При этом, самое критичное когда-то различие в скорости съемки, как мне показалось, ликвидировали. Наверное, X-T10 наводится на резкость чуть более медленно, но не на столько, что бы это было как-то заметно на моих сценариях использования. Фактически, я просто не ощутил никакой разницы.
Уменьшение матрицы в полтора раза безусловно не может не сказаться на глубине резкости и количестве шумов. Да, рабочие значения ISO меньше, да, глубина резкости больше. На много? Глазом различить сложно, если честно... Что радует, на динамическом диапазоне это никак не сказывается и в обоих случаях он одинаково посредственный. Может даже, просто по оценке на глаз, на Пятаке ДД хуже.
А вот в чем безусловно выигрывает Пятак, так это в наличии двух флэшек. Штука, по большому счету фантастическая за счет того, что в роли одной из них может стоять обычный WiFi передатчик, тот же EyeFi, например и передавать отснятое в практически режиме реального времени на iPad или ноутбук. Хочется совсем в реальном времени? Есть WiFi в наличии и WiFi-transmitter, чем Fujifilm так же похвастаться не может. Встроенная же поддержка WiFi больше похоже на какую-то поделку криворуких студентов, чем на что-то реально рабочее, в то время как в моем случае это очень важная и постоянно используемая фича.
Потенциально, в случае с X-T10 можно ожидать проблем с состыкованной со студийным оборудованием, например синхронизаторами. Хотя, мне кажется что горячий башмак более-менее стандартен и если что-то и не будет работать, так это и без того бесполезный TTL.
Набор оптики под X-T10 куда как более скуден. Вроде и все есть, но оптики с высоким разрешением типа фиксов из линейки Sigma Art или соответствующей линейки от Zeiss нет и скорей всего и не будет. Но вот сказать что отсутствует что-то необходимое для не профессионала я бы не смог – есть все, особенно хороши фиксы! Даже так: фиксы Fujifilm прекрасны!
С весом и размером довольно странно выходит. Камеры Fujifilm маленькие, что их несомненное преимущество. Не привлекают много внимания, легко постоянно держать под рукой. С другой стороны, держать из за размера чуть ли не пальцами приходится, а долго так не будешь снимать – руки отвалятся. Нельзя не отметить идущий толи в комплекте, толи доставшийся мне в качестве подарка с X-T10 специальный увеличитель камеры, делающий её в разы более ухватистой и удобной за счет не большого, но увеличения веса.
И последний пункт – ручная фокусировка. Само собой, объективах Fujifilm имеется кольцо для ручной фокусировки. Только мне показалось, что работает оно более чем загадочно. Крутишь его, крутишь, а точка фокусировки еле сдвинулась. Наверное, я что-то делал не так, посколько эта фича меня всегда волновала чуть меньше чем никак, но тем не менее.
Так что, будь я стеснен в финансах или только собирался бы обзавестись камерой, то использование исключительно камер от Fujifilm казалось бы логичным поступком. Но с учетом того что уже есть куча всего только-для-Canon, мне проще поддерживать две системы, Fujifilm для путешествий и улицы и Canon для постановочной и студийной съемки.

  • 1
Но все равно, X-T10 я взял не очень раздумывая, а вот D7200 не взял бы в принципе. Велик с одной стороны, и без плюсов старших братьев с другой.
Кстати, а почему D750 такой дешевый? Там что-то сильно урезали отностиельно D8xx?

Если сравнивать с D810
пискелей меньше - 24.9 против 37
реальных пикселей 24.3 против 36.3
SD <-> CF , SD
остальное почти одинаково ))

А какие претензии к D7200? Это же топовая DX-овская модель у Nikon-а сейчас. А для съемки спорта, так может и вообще из лучших.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account